国产精品久久久久久免费,日日摸夜夜添夜夜添毛片,天天操夜夜操夜夜操,国产综合视频在线

今 天 是:2019年1月1日 星期一
當(dāng)前位置:首頁>出版物>日本學(xué)刊>期刊

《日本學(xué)刊》2024年第4期目錄及摘要

作者:日本學(xué)刊 來源:日本學(xué)刊 時間:2024-10-09

目  錄

  熱點剖析  日美同盟

  美國“印太”盟伴體系中的日本角色探析(趙明昊)

  美國對華半導(dǎo)體競爭背景下盟國對美追隨差異探析(凌勝利 楊 曦)

  專題研究 日本海外戰(zhàn)略

  日本政府支持企業(yè)拓展國際化經(jīng)營的政策組合——以CPTPP與《TPP等綜合政策大綱》為中心(平力群)

  國家利益視域下日本新版《開發(fā)合作大綱》評析(常思純)

  日本“人的安全”外交:理念與政策(王 達 張瀚之)

  基礎(chǔ)文論

  日本“專守防衛(wèi)”方針虛化演變研究(栗 碩)

  外文摘要

  Abstracts

  日本語要旨

 

摘  要

 

美國“印太”盟伴體系中的日本角色探析

趙明昊

  內(nèi)容提要:美國宣揚對華戰(zhàn)略競爭并推進實施“印太戰(zhàn)略”,大力構(gòu)建復(fù)合盟伴體系,加大盟國與伙伴、政府性力量與社會性力量的整合。美日同盟正在從“用于保護的同盟”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝糜诹α客渡涞耐恕保毡驹诿绹貐^(qū)戰(zhàn)略中的角色更為突出。從地緣安全、地緣經(jīng)濟和地緣技術(shù)等維度看,日本在美國“印太”盟伴體系中發(fā)揮極為關(guān)鍵的作用,很大程度上成為美國相關(guān)戰(zhàn)略舉措的理念提供者、驅(qū)動者、賦能者。日本不斷增強與美國“印太”地區(qū)盟伴的雙邊關(guān)系,并在美國促進亞太和歐洲地緣板塊聯(lián)動方面成為核心聯(lián)結(jié)者。日本試圖“借船出海”,利用對美國“印太”盟伴體系的支持實現(xiàn)自身軍事安全政策轉(zhuǎn)型等目標。日本在美國“印太”經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略和技術(shù)聯(lián)盟中也扮演重要角色。隨著美日聯(lián)手構(gòu)建“印太”盟伴體系,陣營對抗的風(fēng)險進一步上升,以東盟為中心的地區(qū)治理架構(gòu)將受到更多沖擊,一些中小國家在中美之間選邊站隊的壓力趨于增強,管控中日博弈也變得更為復(fù)雜。

  關(guān)鍵詞:小多邊 印太戰(zhàn)略 美日同盟 盟伴體系 中美關(guān)系

  作者簡介:趙明昊,復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授,復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院高級研究員,博士生導(dǎo)師。

 

美國對華半導(dǎo)體競爭背景下盟國對美追隨差異探析

凌勝利 楊 曦

  內(nèi)容提要:近年來,美國對華半導(dǎo)體競爭呈現(xiàn)強化的態(tài)勢。在拜登政府構(gòu)建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的過程中,盟國對美國的追隨程度不盡相同。在中美半導(dǎo)體競爭背景下,日本、荷蘭、韓國對美國的追隨政策主要受到聯(lián)盟壓力與對華技術(shù)經(jīng)濟安全風(fēng)險認知兩大關(guān)鍵因素的影響,并依次呈現(xiàn)出高度協(xié)作、一般合作與有限合作的態(tài)勢。對日本而言,聯(lián)盟壓力最大,對華技術(shù)經(jīng)濟安全風(fēng)險認知最強,因此在半導(dǎo)體政策上對美追隨程度最高,與美國高度協(xié)作;對荷蘭而言,聯(lián)盟壓力較大,對華技術(shù)經(jīng)濟安全風(fēng)險認知較強,故其對美追隨程度較高,與美國在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在一般合作;對韓國而言,聯(lián)盟壓力較小,對華技術(shù)經(jīng)濟安全風(fēng)險認知最弱但有上升的趨勢,因而韓國在中美半導(dǎo)體競爭中對美追隨程度較低但存在追隨強化的可能,在半導(dǎo)體領(lǐng)域與美國開展有限合作。對此,中國在加強半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,也要注重對美國盟國針對性施策,最大限度減少美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對中國的限制,進而在中美科技博弈中獲得更大的戰(zhàn)略空間。

  關(guān)鍵詞:中美半導(dǎo)體競爭 聯(lián)盟壓力 技術(shù)經(jīng)濟安全 追隨戰(zhàn)略

  作者簡介:凌勝利,外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授,博士生導(dǎo)師;楊曦,北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生。

 

日本政府支持企業(yè)拓展國際化經(jīng)營的政策組合——以CPTPP與《TPP等綜合政策大綱》為中心

平力群

  內(nèi)容提要:企業(yè)國際化經(jīng)營是支撐日本經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。CPTPP作為高標準的深度巨型EPA的現(xiàn)實版,可為日本企業(yè)開展國際化經(jīng)營帶來制度紅利。《TPP等綜合政策大綱》是日本政府為幫助日本企業(yè)有效利用EPA開展國際化經(jīng)營、提升日本企業(yè)開展國際化經(jīng)營的能力和競爭力、減少EPA對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國民生活沖擊而制定的。日本政府在實施巨型EPA戰(zhàn)略的同時,依據(jù)《TPP等綜合政策大綱》出臺綜合政策支持企業(yè)拓展國際化經(jīng)營,是在新的約束條件下為支持日本在國際貿(mào)易中獲得最大利益而實施積極貿(mào)易政策的新表現(xiàn)形式。這一政策組合有利于實現(xiàn)EPA帶來潛在紅利的最大化,并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤、國家利益和社會福利。

  關(guān)鍵詞:貿(mào)易政策 產(chǎn)業(yè)政策 國際化經(jīng)營 CPTPP TPP等綜合政策大綱

  作者簡介:平力群,天津社會科學(xué)院亞太合作與發(fā)展研究所研究員。

  

國家利益視域下日本新版《開發(fā)合作大綱》評析

常思純

  內(nèi)容提要:從1992年日本出臺首個《ODA大綱》,到2003年和2015年兩次修改大綱,并在2015年更名為《開發(fā)合作大綱》,日本在對外援助中日益強調(diào)重視本國國家利益,并宣稱要推動ODA的戰(zhàn)略性運用,為實現(xiàn)國家利益做出貢獻。2023年6月,為應(yīng)對國際形勢新變化、配合日本《國家安全保障戰(zhàn)略》調(diào)整的需求及加強對中國的競爭與牽制,日本時隔八年再次修訂《開發(fā)合作大綱》。新版大綱將ODA定位為“日本外交的最重要工具之一”,將國家利益定位為對外援助的主要目的之一,進一步強化ODA的戰(zhàn)略性功能。新版大綱還提出要加速推動ODA向“印太”地區(qū)傾斜,并提出“共創(chuàng)”理念,強調(diào)援助效果需回饋日本、打造對己有利的國際環(huán)境。今后,隨著日本對自身國家利益的關(guān)注及更加強調(diào)軍事安全和經(jīng)濟安全,日本的ODA也將進一步向安全層面傾斜。

  關(guān)鍵詞:國家利益 ODA 開發(fā)合作大綱 印太構(gòu)想 “提案型”援助

  作者簡介:中國社會科學(xué)院日本研究所副研究員。

  

日本“人的安全”外交:理念與政策

王 達 張瀚之

  內(nèi)容提要:聯(lián)合國開發(fā)計劃署在1994年發(fā)布的《人類發(fā)展報告》提出了“人的安全”的新安全理念,它有別于只關(guān)注國家安全的傳統(tǒng)安全概念,而是更注重人類和個體的安全。“人的安全”作為一種新的安全理念被日本政府積極采納和吸收,并在30年間逐漸成為日本外交的一個核心理念。作為該理念最活躍的踐行者與倡導(dǎo)者之一,日本通過開展“人的安全”外交取得了積極成效。但是,在具體的敘事和實踐層面,日本的“人的安全”外交又表現(xiàn)出一定的工具性與欺騙性,這是因為日本政府并未嚴格遵循國際社會對“人的安全”理念的普遍認知,而是有意識地利用了話語模糊性并將其引導(dǎo)至使自身利益最大化的方向。利益導(dǎo)向和“新瓶裝舊酒”等行動模式降低了日本政府開展“人的安全”外交的成本,但也限制了日本在“人的安全”領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力,甚至可能成為影響和制約其未來外交工作的重要因素。

  關(guān)鍵詞:日本外交 人的安全 利益導(dǎo)向 發(fā)展援助

  作者簡介:王達,外交學(xué)院亞洲研究所(國家安全學(xué)院)講師;張瀚之,北京第二外國語學(xué)院政黨外交學(xué)院講師。

 

日本“專守防衛(wèi)”方針虛化演變研究

栗 碩

  內(nèi)容提要:日本政府基于“和平憲法”提出了“專守防衛(wèi)”的國家防衛(wèi)基本方針,并依據(jù)“被動防御”思想理念,出臺了諸多限制自衛(wèi)隊運用、建設(shè)及分擔(dān)同盟責(zé)任的軍事政策。伴隨著日本軍事戰(zhàn)略的“外向化”發(fā)展,曾經(jīng)作為“專守防衛(wèi)”方針核心內(nèi)涵的限制性政策被逐漸摒棄。首先,“專守防衛(wèi)”方針對自衛(wèi)隊運用的限制被打破,自衛(wèi)隊的運用空間不再受限,運用條件也被大幅放寬。其次,“專守防衛(wèi)”方針對自衛(wèi)隊建設(shè)的限制被打破,自衛(wèi)隊開始著力發(fā)展攻擊性武器裝備,自衛(wèi)隊建設(shè)的經(jīng)費投入也獲得迅猛提升。最后,“專守防衛(wèi)”方針對自衛(wèi)隊分擔(dān)同盟責(zé)任的限制被打破,日美軍事責(zé)任分擔(dān)模式由“美主日輔”向“協(xié)同一體”轉(zhuǎn)變。“專守防衛(wèi)”方針正逐漸虛化為日本政府對內(nèi)外宣傳的一個空洞口號。

  關(guān)鍵詞:專守防衛(wèi) 自衛(wèi)隊 日美安全保障體制 軍事戰(zhàn)略 和平憲法

  作者簡介:栗碩,國防大學(xué)國家安全學(xué)院博士后,信息工程大學(xué)講師。